АСТАНА, 03 марта. Террористическая группировка «Исламское государство» проявляет деструктивный интерес к важным российским военным объектам в Центральной Азии и Москве. Технологические особенности террористической проекции севернее Афганистана заслуживают самого пристального внимания спецслужб и общественности всех «транзитных» стран. Заметим, российская военная контрразведка защищает объекты Минобороны РФ и не контролирует центральноазиатское пространство. О том, что в рядах «Исламского государства» немало выходцев из стран Центральной Азии пишет в своем материале военный обозреватель и колумнист Sputnik Александр Хроленко.
Ранее сообщалось о приговоре Московского окружного военного суда двум уроженцам Таджикистана, но отметим, что трудовая миграция сегодня свойственна многим странам. А естественными каналами миграции, безусловно, пользуются террористические группировки. Логично противопоставить этому организационные и высокотехнологические фильтры МВД и спецслужб на дальних подступах к объектам внимания боевиков.Террористов сегодня вербуют через интернет. Известно, что один из лидеров ИГ(организация, запрещенная в РК) Тоджиддин Назаров дистанционно организовал и лично контролировал в онлайн-режиме террористические атаки в Швеции, Таджикистане и готовил теракт на Хорошевском шоссе в Москве. Здесь важно понять, что проживающий в иракском Мосуле боевик не смог бы нанести даже минимального вреда, если бы на местах не располагал группами единомышленников-исполнителей. Современные средства коммуникации, интернет-инструкции по изготовлению взрывчатых веществ и мультимедийная пропаганда ИГ вторичны. Главное — люди, предрасположенные к вербовке, разделяющие идеологию насилия, ментально и морально готовые к террору. И, пожалуй, самое сложное сегодня — отделить зерна от плевел, честного московского строителя или дворника от потенциального террориста.
Клуб по интересам
Складывается впечатление, что создать «джамаат» в столице России не так уж сложно. Экстремист Мусалим Бабаев, к примеру, нашел единомышленников, посещая мечети. На втором этапе становления ячейки совершенно не случайно возникли планы террористических атак и канал связи с зарубежным куратором из ИГ. Дело дошло до изготовления взрывчатки и приобретения взрывателя с пультом дальнего радиуса действия. На этом этапе сотрудники ФСБ пресекли деятельность «джамаата», но всем было бы спокойнее, если бы Бабаев не доехал из Таджикистана до Москвы.
С одной стороны, чем больше становится в нашей жизни интернета, смартфонов и мессенджеров, тем более открытой становится тайная деятельность террористов. С другой стороны, понятное желание официальных властей приукрасить действительность и сгладить проблемы всегда будет на руку боевикам и экстремистам.
Почерк террористов
Напомним про массовое и демонстративное убийство мирных иностранных граждан, которое произошло в Таджикистане. Четверо граждан США, Швейцарии и Голландии погибли, еще трое туристов получили тяжелые травмы и ранения, а министерство внутренних дел республики сразу возложило ответственность на запрещенную в стране Партию исламского возрождения (ПИВТ), Генпрокуратура возбудила уголовное дело по статье «Убийство» (бытового характера). Лишь через несколько месяцев мы узнали, что это не ПИВТ, а вышеупомянутый Назаров из Мосула (он же Абу-Усама Нораки) дистанционно завербовал группу из семи земляков (из таджикского города Нурека) в возрасте 15-22 лет и фактически организовал теракт на автодороге в Дангаринском районе. Тогда неофиты «Исламского государства» не просто снесли на автомобиле группу иностранных велосипедистов, а остановились, вышли, стали добивать раненых ножами. Собственно ИГ сразу взяло на себя ответственность за нападение, позднее нурекская ячейка была ликвидирована, однако до самого Назарова (Нораки) спецслужбы так и не добрались.
Не располагая точными данными, сложно прогнозировать развитие ситуации и планировать противодействие боевикам и пропагандистам ИГ, растворившимся среди законопослушных граждан центральноазиатских республик. Если к этому прибавить ошибки государства в борьбе с террористами, экономические трудности и расслоение общества, можно прогнозировать рост влияния экстремистских движений. Это современные угрозы, которые требуют современного реагирования.